Etiqueta
28S
Nulo mejoramiento de protocolos y normas para garantizar aborto en 10 estados de México; convocan a marcha 28S
Escrito por Berenice Chavarría Tenorio
Ciudad de México.- Aunque en 10 estados de México la interrupción del embarazo es legal, aún persisten fallas que impiden un efectivo y digno acceso a este derecho, acusaron las mujeres integrantes de Coordinación 8M 2019, quienes ya preparan la movilización del 28 de septiembre, en conmemoración por el Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro.
En conferencia de prensa realizada el 21 de septiembre, las mujeres integrantes de la Coordinación refirieron que no existe evidencia del mejoramiento de los protocolos y normas para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mexicanas en la Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo, Veracruz, Colima, Sinaloa, Coahuila, Guerrero, Baja California y Baja California Sur, donde el aborto es legal.
“Mientras este gobierno propone destinar un presupuesto récord al ejército para extender la militarización del país y le entrega recursos millonarios para que lleve a cabo sus megaproyectos; al sector salud apenas le destina el 2.9 por ciento del PIB, las más afectadas somos las mujeres y las personas de la disidencia sexo genérica”, expresaron.
Por ello, exhortaron a las autoridades a brindar un presupuesto para salud pública que contemple educación sexual integral, a partir del nivel básico, sin estereotipos sexistas, con profesionales bajo un enfoque integral que fomente la igualdad de género, la autonomía sobre los cuerpos de las mujeres y la libertad para decidir sobre su sexualidad.
Cabe recordar que hace más de un año la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció contra la criminalización del aborto en el país. Aún con ello, el camino sigue siendo largo para que las mujeres y personas con capacidad de gestar puedan ejercer su derecho a decidir.
Sumado a lo anterior, expresaron que el derecho a decidir también debe ser garantizado para aquellas mujeres que deciden criar, por ello exigieron que el Estado garantice las condiciones económicas para maternidades libres y sanas.
Mujeres preparan marcha por el 28S
El próximo 28 de septiembre se conmemorará el Día Internacional por la Legalización del Aborto, por lo que ya se prepara la marcha en la Ciudad de México para “luchar contra este sistema capitalista patriarcal que nos confina a un trabajo reproductivo forzoso cada vez más extenuante”, refirieron las convocantes.
¡Por mayores recursos para salud, educación, trabajo y atención a la violencia!
¡Libertad a todas las presas por abortar!
¡Aborto legal, seguro, libre y gratuito en todo el país, para todas las mujeres y personas con capacidad de gestar!
¡Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal en todo el país para no morir!
La marcha se realizará el 28S. La cita es a las 15:30 en la Glorieta de las Mujeres que Luchan. La salida se tiene planeada a las 16:00 en punto, para partir hacia el Zócalo capitalino, donde se realizará un pañuelazo en favor del aborto.
Este Día de Acción Global para el Acceso al Aborto Legal y Seguro en América Latina y el Caribe fue tal vez más significativo que otros en cuanto se han dado en la región algunos avances hacia el pleno acceso de las mujeres a una maternidad libremente decidida.
La despenalización del aborto en Argentina hasta la semana 14, así como las recientes determinaciones de la Suprema Corte de Justicia en México, sin olvidar la despenalización del aborto en Veracruz, representan un reconocimiento de que la maternidad no puede imponerse por creencias religiosas, normas morales o leyes constrictivas.
Estos logros del feminismo y de los movimientos de mujeres no son, sin embargo, suficientes. En América Latina susbisten feudos patriarcales donde la prohibición del aborto es total y en México mismo falta un largo trecho para que las decisiones de la SCJN y, sobre todo, para lograr la despenalización del aborto en todo el país, indispensable para que las mujeres y niñas puedan realmente ejercer sus derechos sexuales y reproductivos.
En América Latina, el aborto en las primeras semanas del embarazo sólo es legal en seis países, entre ellos Uruguay y Argentina- donde se logró el año pasado gracias al trabajo del movimiento feminista bien organizado. En cambio, cinco países lo prohiben sin matices: Nicaragua, El Salvador, Honduras, República Dominicana y Haití.
Aunque en todos éstos pesan el conservadurismo y la presión clerical, no está de más señalar el carácter autoritario de los tres primeros, en particular en Nicaragua, donde el líder surgido de la revolución sandinista se ha convertido en un sátrapa y está acusado, además de violar a su hijastra.
En el resto de la región, como en México, varían las causales que lo permiten, ya sea sólo cuando la salud y la vida de las mujeres está en peligro (como en Perú), cuando el producto es inviable, o cuando el embarazo se debe a violación, incesto, inseminación forzosa, etcetera.
Para los autoritarismos, el control del cuerpo de las mujeres representa un medio de mantener subyugada a la mitad de la población, aun cuando no restrinjan también su acceso a la educación o al trabajo. Sin posibilidades de elegir si quieren ser madres, cuándo y cuántas veces, las mujeres ven coartadas sus libertades, cancelado u obstaculizado su proyecto de vida. Sabemos además que en variadas circunstancias pueden correr graves riesgos para su vida y su salud física y mental.
México se precia de ser un país democrático y así parece confirmarlo que la SCJN determinara la inconstitucionalidad de la prohibición total del aborto y de la «protección de la vida desde la concepción hasta la muerte natural», utilizada en Sinaloa y otros 22 estados para limitar los derechos de las mujeres (y la eutanasia); y la necesidad de delimitar con claridad la «objeción de conciencia médica», laxamente regulada en la Ley de salud aprobada en 2018.
Estos cambios legales, sin embargo, no son suficientes en un país donde la letra de la ley no suele corresponder a la práctica, donde se ha permitido que las iglesias se inmiscuyan en asuntos públicos, donde más de un agente político oportunista ha votado a favor de iniciativas de sesgo confesional y donde el propio presidente de la República mantiene un discurso conservador y autoritario.
Así, aunque la Secretaría de Gobernación haya solicitado al poder judicial que libere a mujeres presas por abortar , falta asegurar que se libere tmabién a quienes han sido falsamente acusadas de «homicidio agravado en relación de parentesco», en vez de aborto, para condenarlas a décadas en prisión.
También hará falta vigilar que el Congreso legisle conforme a los lineamientos de la SCJN y no vuelva a ceder a la presión de grupos antiderechos que se movilizarán desde mañana, domingo, azuzados por el Episcopado Mexicano (al que Segob ya debería recordar el carácter laico de esta república – artículo 40 de la Constitución).
Aun queda pendiente, por otra parte, que la Secretaría de Salud garantice el acceso a la ILE en todos los casos de violación e incesto, y que se sancione al personal médico que niegue este derecho contraviniendo la ley que lo permite.
En la capital es preciso que las instituciones de salud federales dejen de funcionar como si no estuvieran ubicadas en una ciudad donde la Ley de salud local permite la ILE hasta la semana 12.
¿Acaso son ínsulas que flotan en el aire o donde les convenga?
En una verdadera democracia y en un Estado laico, el aborto legal y seguro debe ser un derecho reconocido, garantizado y protegido por la ley.
21/LMP/LGL
Antifeminismo presidencial
Escrito por Lucía Lagunes Huerta
Nuevamente nos enfrentamos a la desinformación y la estigmatización del movimiento feminista, buscando deslegitimar la reivindicación de los Derechos Humanos de las mujeres, como es el derecho a decidir que se conmemoró el 28 de septiembre, Día Mundial de Acción por el aborto seguro.
Las afirmaciones del presidente, Andrés Manuel López Obrador, el pasado miércoles sobre sus sospechas de la legitimidad del movimiento feminista y la existencia del mismo, nos confirma que su convicción personal se ha convertido en una política presidencial antifeminista.
El primer elemento que constata el antifeminismo presidencial se tuvo el 8 de marzo de 2019, recién asumido su mandato, el Día Internacional de la Mujer del nuevo gobierno, que pretendía ser un parteaguas en la historia de las conmemoraciones oficiales, lo logró, pero no necesariamente en la lógica que buscaban las organizadoras. La presencia de las 300 feministas invitadas a desayunar con el presidente se convirtió en un espacio de manifestación y descalificaciones, y el primer momento, también, de una polarización interna.
Con un templete que buscaba mostrar la diversidad de las mujeres y las dificultades que las desigualdades generan para ellas, en el cual se mostraba de viva voz las demandas, necesidades y lo que esperaban del nuevo gobierno que llegaba como apuesta de colocar en las prioridades presidenciales a la mitad de la población, la respuesta fue clara, el presidente tenía otros datos y lo que ahí se expresara no impactaría en su convicción.
Sin ningún miramiento, increpó a las feministas y al movimiento feminista por ser conservador y acomodaticio, por no poner en jaque al Status Quo, de vivir en el acomodo del neoliberalismo que generó la fragmentación del movimiento social. En media hora el presidente delineó lo que vendría: una política antifeminista. Y ha sido completamente congruente a su visión.
Y no ha perdido ninguna oportunidad para alimentar esta política a través de la desinformación, la estigmatización y criminalización del movimiento y sus representantes.
Ha dicho lo que ha querido, aún contradiciéndose, como lo hizo este miércoles cuando acusó que el movimiento feminista fue creado hace dos años con el único objetivo de golpear a su gobierno, lo cual es ridículamente falso (recordemos el reclamo al movimiento feminista por vivir en el neoliberalismo), pero le apuesta a la corta memoria y a la desinformación.
Desinformar es uno de los elementos que suele caracterizar el discurso antifeminista que ha tomado fuerza especialmente en las redes sociales y que ha investigado Helena Varela Guinot, de la Universidad Iberoamericana, quien recientemente presentó su investigación denominada «Hombres buenos» vs «Feminazis» a partir de las campañas de VOX en España que no están alejadas de lo que esta ocurriendo en nuestro país y en el mundo.
Sin pudor, usando noticias falsas, el discurso antifeminista impulsado por los ultraconservadores busca desinformar a toda costa con el objetivo de deslegitimar al feminismo, pero este discurso no se queda ahí, sino que va apoyándose en la polarización, la exaltación de las emociones, las teorías de la conspiración y por supuesto la descalificación, ¿les suena?
Por ello vemos una y otra vez a las feministas vestidas de negro, con el rostro cubierto golpeando, rompiendo, replicado por los medios y viralizadas en las redes sociales, frente a mujeres policías que «lloran» (porque les entra gas lacrimógeno) y que son recibidas por sus pares como «heroínas» recién llegadas de la guerra, porque esa es la imagen que desean proyectar y generar las emociones de odio contra las feministas frente a la empatía de la pobres mujeres policías.
Por ello se asegura una y otra vez que estas manifestaciones son recientes, que antes no se hacían, que fueron creadas con el único propósito de golpear un gobierno que pasará a la historia de nuestro país como el más transgresor del siglo XXI, no lo digo yo, sino que así nos lo refieren. Porque detrás de esto está la conspiración de la derecha, del conservadurismo que usa a las mujeres valiéndose de que son/somos manipulables, sin pensamiento propio y sin capacidad organizativa, tal cual lo ha construido el patriarcado y ha decidido mantener y replicar.
Así se alimenta el discurso de odio contras las feministas y contra cualquier mujer que se exprese libremente, si no, veamos los informes que revelan la violencia en línea contra las periodistas y el ataque mismo contra Beatriz Muller, tiene la misma raíz el odio contra las mujeres alimentado por el machismo misógino que no tolera la expresión del pensamiento femenino.
No es casualidad, ni desconocimiento, ni ignorancia, ni no entender, es una decisión política la que está detrás.
Por eso prefiere hablar de las mujeres del siglo XIX, de la Corregidora Doña Josefa Ortiz de Domínguez, la esposa del corregidor que apoyó a su marido, nos dice la historia oficial, cuando las historiadoras feministas han evidenciado el pensamiento progresista y libertario de Josefa, que hizo más que sonar el tacón.
Por eso elimina la historia contemporánea del movimiento feminista, el que más ha construido en términos de Derechos Humanos de las mujeres, que más a ampliado la democracia y las libertades, y que hoy, con esa historia, sale a las calles, lo interpela una y otra vez por el patriarcado que él alimenta.
Donde el nosotros somos los buenos contrapone a ellas que son las malas, salvo las que están conmigo que siguen mis reglas del juego.
21/LLH/LGL
28 de septiembre, Día de Acción Global por el Aborto Legal, Seguro y Accesible
Escrito por Teresa Mollá Castells
Conmemoramos otro día de acción para garantizar los derechos a un aborto libre y seguro: el 28 de septiembre. Hace menos de una semana, concretamente el pasado día 23 también conmemoramos el Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños. Como vemos septiembre es un mes potente en lo que a reivindicación de derechos de las mujeres se trata.
Pero volvamos al 28 de septiembre y la necesidad de reivindicar que el aborto sea un derecho universal para las mujeres del mundo. Un derecho donde nadie se pueda inmiscuir ni negar. Un derecho a la condición inherente de las mujeres a poder gestar (o no) y que nadie debería arrebatar.
Las ofensivas de las ultraderechas de todo el mundo van mermando esos derechos. Aquí lo intentaron, pero, afortunadamente el movimiento feminista consiguió pararlo y sólo retocaron la ley del 2010 eliminando ese derecho a las mujeres menores de edad, lo cual ha de revertirse de inmediato porque es un derecho arrebatado.
Y sin salir del Estado Español, hay que garantizar el derecho de las mujeres a poder abortar sin tutelas, ni períodos informativos, ni historias como la objeción de conciencia de médicos aliados con la ultraderecha y la Iglesia católica que sigue imponiendo sus mandatos por vía indirecta, porque, afortunadamente para todas, por la directa no puede.
El Ministerio de Igualdad ha anunciado la reforma de la vigente ley de salud sexual y reproductiva y la interrupción voluntaria del embarazo. Pero para que esa reforma implique un avance en los derechos de las mujeres sobre sus propios cuerpos y sus maternidades, se deben tener en cuenta algunas cosas, como por ejemplo que el aborto sea gratuito y accesible para todas las mujeres que deseen interrumpir voluntariamente su embarazo, sin límites de edad.
Para ello se debe suprimir la necesidad del permiso parental a las mujeres menores de edad, puesto que, en demasiados casos, esos embarazos no deseados, son consecuencia de abusos sexuales de familiares directos como padres o hermanos.
Asimismo se debería regular la objeción de conciencia de algunos médicos para que esta situación no suponga recorte de derechos de las mujeres que deseen interrumpir voluntariamente sus embarazos.
Se debería invertir más en formación profesional específica para el personal médico que tenga que realizar estas intervenciones para que en todo momento esté reciclado y pueda prestar sus servicios de una manera lo menos invasiva posible para las mujeres que, por experiencia propia, sé que van con muchos miedos e inseguridades sobre su futuro por las campañas de criminalización y acoso que se llevan a cabo a las puertas de algunas clínicas que practican dichas intervenciones. Este tipo de acoso a las clínicas y, por extensión a las mujeres que allí acuden, deberían estar castigadas, por intentar vetar derechos de las mujeres y el trabajo de profesionales que garantizan esos derechos.
También considero que se debería eliminar el llamado “período de reflexión” ya que supone una actitud paternalista hacia las mujeres que ya han tomado una decisión y este período lo que consigue es alargar la agonía y el sufrimiento de quienes ya han tomado una decisión. Aparte de que, como ya dije es una actitud de tutela y paternalismo, convirtiendo a las mujeres en seres que necesitan reflexionar todavía más sobre su propia situación, ya de por sí angustiosa.
Y sobre todo tener en cuenta que para evitar esas interrupciones voluntarias de los embarazos se debería invertir, y mucho en formación afectivo-sexual en toda la educación de nuestras juventudes desde edades muy tempranas y de forma transversal en todas las etapas educativas.
Con una correcta formación afectivo-sexual se avanzaría mucho, también, en la erradicación de las violencias machistas y homófobas. Así como también se avanzaría en una visión menos cosificada de las mujeres y se evitaría, en parte, el consumo de pornografía en edades tempranas. Como vemos, una inversión en este tipo de educación en las aulas y desde las edades más tiernas, nos permitiría avanzar en muchos aspectos y evitaría mucho sufrimiento a mujeres y niñas.
Señalar los aspectos a mejorar es, también señalar los fallos que actualmente existen para mejorarlos y avanzar en derechos que es, en definitiva, lo que se debería pretender al reformar la Ley.
Espero y deseo de todo corazón que ese sea el objetivo del Ministerio de Igualdad y que, en este tema, no nos lleve por derroteros que impidan el libre ejercicio de un derecho que debería ser universal y gratuito para todas las mujeres.
21/TMC/LGL
Piden a próxima legislatura despenalizar el aborto en Chiapas
Escrito por Sandra de los Santos Chandomi
Tuxtla Gutiérrez, Chis. En demanda de que la próxima legislatura, que inicia el 1 de octubre, despenalice el aborto, cientos de mujeres marcharon del parque de la juventud al congreso del estado de Chiapas en el marco del día de la acción global por la despenalización del aborto.
Desde el mediodía, la Red de Colectivas Feministas Universitarias de Chiapas (Recofuch), que fueron las que convocaron a las actividades por el 28 de septiembre, iniciaron un bazar informativo en el parque de la juventud, alrededor de las 5:00 de la tarde la marcha partió rumbo al congreso del estado.
Durante la marcha, como parte de la campaña “rAborta y la pastilla abortiva”, la robot entregó pastillas para interrumpir el embarazo a ciudadanas de la capital del estado. La máquina es operada desde la Ciudad de México, donde es legal el aborto.
Las defensoras por el derecho a decir a las mujeres, exhibieron a las y los legisladores del congreso del estado, que conformaron los órganos de gobierno durante esta legislatura, que se negaron a pasar la propuesta para despenalizar el aborto en la entidad.
En Chiapas el aborto se sigue considerando un delito, aunque no alcanza cárcel. El resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es un antecedente para que los estados, como Chiapas, dejen de criminalizar esta acción.
A partir del resolutivo de la Corte, las juezas y jueces están obligados a considerar la inconstitucionalidad de la criminalización del aborto para que una mujer no sea sancionada, pero debido a que el delito continúa en el Código Penal del estado de Chiapas se puede iniciar un proceso legal, aunque quede después eximida en el juicio.
Por eso es que la principal demanda en la marcha de este martes es que la próxima legislatura despenalice el aborto.
21/SSCH/LGL