Ciudad de México.- La diputada priista, Montserrat Arcos Velázquez, calificó de grave que el Instituto Nacional Electoral (INE) retornara al PRI su denuncia por violencia política en razón de género y por un asunto de “moches” y corrupción que interpuso en contra del dirigente priista, Alejandro Moreno Cárdenas, y el secretario de Finanzas, Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo.
Y es que la legisladora del tricolor exhibió públicamente y ante el INE, el pasado 15 de enero, a Alejandro Moreno, Alito, y a Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, quienes pretendían que ella desviara 32 millones de pesos del presupuesto destinado a la capacitación y liderazgo político de las mujeres del partido.
“Yo presenté la denuncia ante el Instituto Nacional Electoral y sorpresivamente, en 2 días, la retornó al partido, a mí me parece esto un poquito grave, porque es como si mandaras una mujer violentada de vuelta a su casa con su violentador, es injusto, pero bueno”, reclamó.
La denuncia que interpuso la diputada del PRI fue para sentar un precedente legal y político de lo que no se debe de hacer con el recurso de las mujeres, porque es una lucha por ella, y también es contra de la corrupción, dos temas nodales, por un lado, violencia política por razones de género y, por el otro, actos de corrupción dentro de un partido político.
En entrevista en el programa Análisis Feminista, que conduce la periodista Lucía Lagunes Huerta en Violeta Radio 106.1 de FM, Montserrat Arcos Velázquez aseveró que fue difamada y perseguida por haber ventilado estos sucesos de los cuales ha sido víctima, hasta este momento.
La diputada del PRI no ha podido hablar con la precandidata presidencial de la coalición PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, de este tema, pues tuvo algunas dificultades con su teléfono, sus cuentas en redes sociales y su WhatsApp, todo lo acaba de recuperar, y mencionó que la aspirante de la oposición tuvo una reunión con el dirigente priista, considera que también ahí hay una posición que está tomando la precandidata.
Expresó que Xóchitl Gálvez está tomando una posición política: “entiendo la posición de ella y si te dedicas a esto sabes perfectamente bien que a las mujeres nos cuesta más hacer política en un país y en un sistema completamente machista, donde nos hemos estado abriendo brecha con base en sentencias y litigios.
Montserrat Arcos aclaró que aun con lo que está sucediendo en el partido, su intención no es retirarse del PRI, aunque le queda claro que le van a cerrar todas las puertas, pero finalmente habrá que tomar posición respecto a su carrera, “yo tengo una carrera de 20 años, nunca he tenido un tema de señalamientos por cuestiones de dinero y no quería tenerlo. Yo valgo por lo que he hecho, por el trabajo que ha venido realizando”, resaltó.
“Mi lucha, como la de las mujeres, fue siempre el empoderamiento político de las mismas, y si se revisa mis redes sociales o las del Organismo Nacional de Mujeres priístas esta causa en este tiempo para mí es más importante que cualquier otra, entiendo la parte de la corrupción. Quiero que comprendan que incluso por temas de mi propia seguridad, yo primero presenté la denuncia y después la hice pública, o sea, no es una cuestión en donde no estamos hablando de cualquier cosa ni estamos hablando de cualquier personaje”, afirmó.
Temo por mi seguridad
Montserrat Arcos admitió tener miedo por su seguridad, desde el día uno, porque la manera en la que la intimidan y describió «meten temor incluso psicológico», incluso habló de la forma en la que la han amedrentado:
“yo te puedo decir con claridad, he llorado más que nunca en toda mi vida, me parece algo demasiado injusto, porque era tan sencillo como decir a ver no estás de acuerdo, no pasa nada, ‘mira mijita, este vámonos bye’, pero no quererme forzar a participar de algo”.
“Esa es la parte que a mí más me causó, en su momento, indignación; por qué responsabilizarme de algo, si quieren hacer algo, háganlo o yo simplemente dejo el espacio, porque no estoy dispuesta a participar de esto; pero no hacer todo lo que han hecho conmigo, por supuesto que temo por mi integridad y la de mis colaboradores, los he visto actuar de muchas maneras”, declaró.
Mencionó que el país está harto de la corrupción, ha pensado que como diputada federal tiene una condición que, en cierto modo, le da una posibilidad que no tienen otras mujeres.
“Solo Dios sabrá lo que va a pasar conmigo. Yo hago la parte que me toca, la otra parte tengo claridad y certeza de que lo que estoy haciendo es lo correcto de que habrá quienes estén en disposición de ayudarme, de solidarizarse, habrá quienes no le tengan temor a Alejandro Moreno habrá quienes no estén coludidos con él y buscarán en un momento dado sacar a la luz, no solamente lo que me ha pasado a mí.
“Yo te lo puedo decir, lo que intentaron hacerme a mí es algo que pasaba en los estados, ya sucedía con mis dirigentes y el recurso de las mujeres, simulando utilizarlo para ellas, había quienes eran valientes, son las condiciones en las que ejercen política las mujeres dentro de los partidos políticos”, destacó.
Buscaba solución al interior del PRI
La diputada del PRI reitera que días antes de que hiciera pública su denuncia por redes sociales, solicitó una reunión con Alejandro Moreno, Alito, lo que debió haber pasado, porque siempre peleó por ese diálogo que lo hacía un partido fuerte y siempre enmarcaba la unidad y la institucionalidad de los integrantes del PRI, también debió haber pasado una respuesta institucional, con el apoyo del área de Justicia Partidaria, a fin de que revisara las atribuciones del secretario de Finanzas, y que momento dado se corrigiera.
“Yo siempre pensé que podía resolverlo al interior del partido, siempre pensé que iba a haber diálogo y siempre pensé que dado que estaban conscientes de que me lo habían solicitado personalmente, cara a cara, no una vez, sino varias veces, iban a tener conciencia de que estaban en algo incorrecto, pero decidieron que su lugar como dirigente del Organismo Nacional de Mujeres Priistas necesitaban poner otra persona”, lamentó.
Consideró irónica la respuesta de Justicia Partidaria de no intervenir, pues como ya no era la dirigente del organismo de mujeres, no tenía personalidad jurídica, se le negó la oportunidad de ampliar su mandato, mientras que para el secretario de Finanzas, Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, fue un respaldo avasallador del partido por indicaciones de Alejandro Moreno, Alito. Además, dejó en claro que su lucha no fue por una posición política, porque apelaban a que en la negociación por una candidatura nueva para ella iba a desistir.
Cuestionada por Lucía Lagunes de si hizo la denuncia correspondiente ante las autoridades por corrupción, Montserrat Arcos indicó que en este momento no la ha hecho así. Dijo que desde su intervención ante el Consejo Político Nacional la denostaron, pues a las mujeres del partido y a sus dirigentes les dijeron que el recurso para 2023 no se le había entregado, debido a que había hecho mal uso del dinero del ejercicio del 2022, 2021 y 2020, si hubiera sido así, se tendría una multa por parte del INE.
Además, agregó, lo que ella trataba de evitar que sucediera al notar la diferencia entre 3 años de actividades con múltiples cursos presenciales en distintos estados del país y con universidades de prestigio, a los 3 cursos en línea del “Instituto patito” que proponía Alejandro Moreno, Alito, con un valor de 11 millones de pesos cada uno, pero qué curso en línea tiene ese costo, era lo que le causaba temor que finalmente la responsable legal de los mismos hubiera sido ella.
Señaló que la destituyeron del ONMPRI, porque la postura del partido era quitarle personalidad jurídica para que Justicia Partidaria le dijera “no tenemos nada que resolverte, porque tú ya no eres la presidenta, Justicia Partidaria responde que yo ya no tengo ningún tipo de reclamo, porque no tengo la personalidad de la presidencia del organismo de mujeres priístas, o sea, no soy violentada, porque ‘ella no existe’”.
Detalló que si ella hubiera querido actuar de una forma negligente o dañar al partido, yo hubiera hecho un escándalo y presentado toda la información que ellos saben que tiene y otra que no saben que tiene y acredita su dicho y lo que ha reiterado ante las instituciones legales y electorales que tienen que revisar este tipo de casos.
“Sé perfectamente bien que la lucha que estoy emprendiendo no es sencilla y agradezco las mujeres que solidariamente aún con temor se reportaron y me externaron su apoyo, pero también me pedían la discreción en función de que estaban por repartir candidaturas. Yo les dije claramente lo que les pidan, háganlo.
“Yo no estoy por una candidatura, a mi me parece que este es un tema que no podemos seguir permitiendo cuando un dirigente nacional se dice perseguido por el gobierno, no debería de actuar de la forma en la que a mi se me solicitó actuar y más allá de eso yo, en su momento, lo externé creo que es muy riesgoso, comprometer mi integridad y finalmente lo que estoy viviendo por no haber querido ceder a una pretensión del tipo de la que ellos están acostumbrados”, subrayó.