Inicio Estados Denuncian organizaciones injerencia de gobernador de Oaxaca en elección de magistrados para favorecer a varones

Denuncian organizaciones injerencia de gobernador de Oaxaca en elección de magistrados para favorecer a varones

Por La Redacción

Ciudad de México. Más de 15 organizaciones civiles denunciaron que el gobernador del estado de Oaxaca, Alejandro Ismael Murat Hinojosa, no respetó la paridad de género e interfirió en el proceso de selección de candidaturas de magistrados al Tribunal de Justicia del estado de Oaxaca, para favorecer a los hombres, pese a que una mujer ya había sido seleccionada para uno de estos cargos. 

En un comunicado, las organizaciones explicaron que como parte del proceso de selección, el Consejo de la Judicatura remitió al gobernador dos listas, una con 8 mujeres y otra con 8 hombres, quienes eran las personas aspirantes a ocupar el cargo de magistrada o magistrado, para que éste a su vez, seleccionara una terna de mujeres y una de hombres al Congreso del estado. Señalaron que entre las 8 mujeres seleccionadas se encontraba la jueza Erika María Rodríguez.

“Sin embargo, desconociendo la medida adoptada por el Consejo para garantizar la elección de una mujer (en la terna), el gobernador propuso al Congreso del estado dos ternas mixtas. En una de las ternas incluyó a la jueza Rodríguez”, detallaron.

En abril, las 6 personas aspirantes al cargo comparecieron ante la Comisión Permanente de Administración y Procuración de Justicia de la LXIV Legislatura del congreso estatal donde definieron el nombramiento de la jueza Erika María Rodríguez como magistrada y solicitó se convocara al pleno del congreso local para la aprobación del nombramiento. 

Este proceso, detallaron, debía ser realizarse antes del 3 de mayo de 2021, sin embargo, “en un acto inexplicable y altamente cuestionado por las y los oaxaqueños”, la Diputación Permanente no convocó a sesión en los 20 días que marca la Constitución, por lo que el plazo se venció y esta facultad pasó a el gobernador de esta entidad, quien nombró a Moisés Molina Reyes y a Abraham Isacc Soriano Reyes como magistrados, aunque ya se había elegido a una mujer.  

“Estos actos además de ser irregulares dentro del proceso de selección, vulneran el derecho a una representación equitativa del género en los sistemas de justicia y el derecho de las mujeres a acceder a cargos públicos en condiciones de igualdad y no discriminación por razones de género. Esto tomando en cuenta la actual composición del Tribunal Superior de Justicia: 21 hombres y 7 mujeres”, dijeron. 

Por todo lo anterior, agregaron, la jueza Erika María Rodríguez Rodríguez promovió un amparo en contra de las normas constitucionales locales y de la designación realizada por el gobernador. Éste fue admitido por el Titular del Juzgado XI de Distrito mientras que el Titular del Juzgado Federal concedió la suspensión provisional de las funciones de los dos magistrados designados, que se impugnan inconstitucionales.  

Ante ello, dijeron, el gobernador interpuso una queja en contra de esta suspensión, la cual se encuentra en trámite en el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil y Administrativa. Esperan que este órgano tome esta oportunidad histórica para hacer valer la Constitución y los tratados internacionales “confirmando el respeto al Estado de derecho, a la autonomía judicial, a la división de poderes, y al principio de paridad de género”. 

Las organizaciones exigieron que los tribunales federales en lo que se está tramitando tanto el amparo principal como la queja interpuesta por el gobernador de esta entidad actúen con independencia judicial y no permitan ningún tipo de injerencia política en los procesos y que las resoluciones que se emitan tengan como base el principio de paridad de género y o discriminación, y a los principios internacionalmente reconocidos para los nombramientos de altos cargos en la judicatura como experiencia, mérito, perfil adecuado, procedimiento transparente y apegado a derecho.

Que el gobernador y los partidos políticos se abstengan de interferir de manera inadecuada en el proceso respetando la división de poderes, la independencia judicial y los derechos de las mujeres y también demandaron que las autoridades oaxaqueñas se abstengan de ejercer cualquier acto de intimidación contra la jueza Erika Martínez y se proteja su integridad.

21/AEG/LGL

También en Cimacnoticias

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más