Ciudad de México.-El 7 de febrero La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó, por unanimidad, la resolución de la Sala Regional Especializada en la que se habría determinado la existencia de “violencia política en razón de género” atribuida a la periodista Denise Eugenia Dresser Guerra, por diversas manifestaciones emitidas en el programa Mesa de Análisis con Loret del noticiero Latinus, donde se mencionó a la diputada federal Andrea Chávez Treviño y su presunta utilización de recursos públicos en el uso de un avión del gobierno federal.
Hay que recordar que, a mediados de noviembre del año pasado, La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó sancionar y multar a la analista Denise Dresser por cometer violencia política de género contra la diputada de Morena, Andrea Chávez.
Inconforme con la resolución emitida a finales del año pasado, la periodista impugnó la resolución, al considerar que, en su concepto, sus manifestaciones se encontraban amparadas en el derecho a la libertad de expresión y no configuran violencia política de género.
¿Qué dijeron en el Tribunal?
Los criterios discutidos en el TEPJF para llegar a la actual resolución votada a favor de la periodista se llevaron a cabo durante la sesión pública presencial, la Sala Superior, fueron bajo la propuesta de la magistrada presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, en la que determinaron que las expresiones denunciadas por Dresser se encuentran tuteladas en el ejercicio de los derechos de la libertad de expresión y libertad periodística.
Ya que se trató de una crítica severa sobre un tema público y de interés general, como lo es la supuesta utilización de recursos públicos por el uso de un avión del gobierno federal.
Al respecto, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación consideró que las manifestaciones de Denise Dresser no se tradujeron en la reproducción de estereotipos de género que anularan el reconocimiento o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres, por lo que no se actualizó la violencia política en razón de género.
La consecuencia del discernimiento fue la revocación de la resolución impugnada por la periodista y se dejaron sin efectos la sanción y medidas de reparación impuestas.
Categórica decisión
Tras la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a su favor, la periodista utilizó sus redes sociales para celebrar la sentencia a su favor, calificándola como “verdadero fallo histórico” que se le haya quitado el señalamiento de haber cometido violencia política en razón de género contra Andrea Chávez.
Denise Dresser, escribió en la red social X: “Hoy ganan la libertad de expresión, y el derecho a cuestionar actos de influyentismo, corrupción y desvío de recursos público como lo son el uso de un avión de la Guardia Nacional para trasladar a familiares”.
“Hoy ganan las mujeres que peleamos contra la verdadera violencia política de género y denunciamos su trivialización/uso político-partidista. Ojalá lo determinado siente precedente para evitar el acoso judicial a periodistas a través del mal uso de la ley y las instituciones electorales”.
“Va un reconocimiento a quienes me acompañaron y apoyaron en un tema que me involucra pero me trasciende. Gratitud más allá de las palabras”, puntualiza la periodista al celebrar el fallo de la a su favor.
Ver el siguiente linK la publicación de la periodista Denise Dresser en la red social X :
Libertad del ejercicio periodístico
L
Haz click en el siguiente link para leer una nota de CIMAC Noticias:
Reacciones adversas
Por otra parte, se encuentra la respuesta de la diputada federal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrea Chávez Treviño, ante la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que determinó la nula existencia de violencia de género por parte de Denise Dresser contra la política chihuahuense, no se hizo esperar.
Por medio de su cuenta de X, antes Twitter, la morenista aseguró que la comunicadora fue beneficiada presuntamente por sus amigos magistrados con lo que logró no asistir a un curso sobre la igualdad de género; sin embargo, sentenció que eso no quitará la vergüenza de haberla señalado con mentiras sobre su vida amorosa.
