Ciudad de México.- El Colectivo 50+1 pidió al Poder Judicial de la Ciudad de México que cumpla el principio de paridad de género en el proceso para elegir a la persona que presidirá este órgano y el Tribunal Superior de Justicia local (TSJCDMX), de enero de 2022 al 31 de diciembre de 2025.
En un pronunciamiento público, el Colectivo denunció que la ley tiene una contradicción porque permite al actual presidente del Tribunal y del Poder Judicial capitalino, Rafael Guerra Álvarez, participar en el proceso de elección, pero al mismo tiempo se lo prohíbe.
La Constitución local, en su artículo 35, inciso B , numeral 9, dice que “quien lo presida durará en su encargo un año sin posibilidad de reelección alguna, sea sucesiva o alternada”. Sin embargo, el tercer artículo transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial le permite participar en el proceso de elección.
La votación del pleno del TSJCDMX para elegir nuevo presidente o presidenta será el próximo 27 de octubre, pero el pasado 21 la magistrada Celia Marín Sasaki, quien aspira a ocupar el cargo, informó que presentó un amparo ante el Juzgado Decimoséptimo en Materia Administrativa para revisar la constitucionalidad de la norma que permite la reelección.
Además de esta contradicción, las integrantes de 50+1, que promueve la participación de las mujeres en cargos de decisión, consideraron que la convocatoria en este proceso de elección no está apegada al espíritu de igualdad, paridad y libre de todo tipo de violencia y discriminación.
Destacaron que en el Poder Judicial local existe un desequilibrio entre mujeres y hombres, por lo que es urgente impulsar la presencia de mujeres en puestos de alta jerarquía como paso necesario para materializar la reforma constitucional en materia de paridad de 2019.
Esta reforma, conocida como “Paridad en Todo”, por promover la participación de mujeres en cargos de decisión en los tres poderes y niveles de gobierno, señala que la integración de los órganos jurisdiccionales será mediante concursos abiertos observando la paridad de género.
Por otra parte, la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos en México promovió un pronunciamiento donde destacó que el Estado mexicano ha recibido recomendaciones de diversos organismos internacionales, que ordenan a los Poderes Judiciales eliminar todas las barreras y obstáculos que impiden hacer efectiva la paridad
Por ejemplo, la recomendación general número 33, sobre el acceso de las mujeres a la justicia del Comité CEDAW, pide que los Estados confronten y eliminen obstáculos que impiden la participación de las mujeres como profesionales en todos los órganos y en todos los niveles de los sistemas de justicia y judiciales.
El llamado de este Comité es para tomar medidas especiales de carácter temporal para garantizar que las mujeres estén representadas en la judicatura y en otros mecanismos de aplicación de la ley, y para que puedan ser magistradas, juezas, fiscales, defensoras públicas, abogadas, administradoras, mediadoras y funcionarias judiciales.
El 12 de octubre la magistrada de la Quinta Sala Penal del Tribunal capitalino, Celia Marín Sasaki, y el actual presidente de este órgano, el magistrado Rafael Guerra Álvarez, anunciaron su inscripción en el proceso. La magistrada expuso en conferencia de prensa que es necesario romper el techo de cristal porque han pasado casi 38 años desde que una mujer ocupó este cargo, la abogada Clementina Gil, en 1983.
Hasta ahora, las firmantes del pronunciamiento de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos también anunciaron su apoyo a la candidatura de la magistrada Sasaki, ya que aseguraron que su perfil abre la posibilidad de impulsar la justicia con perspectiva de género y una visión distinta a la hora de juzgar para las víctimas de feminicidio, mujeres desaparecidas y víctimas de violencia.
21/AGM/LGL
