Ciudad de México.- A 11 años del segundo allanamiento a las oficinas de Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC), la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) finalmente hizo un reconocimiento público de responsabilidades por las fallas cometidas durante la investigación de estos delitos. Pero más allá de ser un acto simbólico, puede ser un paso importante para reforzar los mecanismos de protección a las y los periodistas y defensores en diferentes estados de la República mexicana.
Tobyanne Ledesma Rivera, titular del Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Ciudad de México (MPI), declaró en entrevista con Cimacnoticias que son pocas las ocasiones en las que instituciones de justicia en México llevan a cabo actos de este tipo.
Algunos de estos casos son, por ejemplo, la disculpa pública ofrecida a la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio y la admisión de responsabilidad en el caso de las agresiones contra el periodista Humberto Padgett León.
De acuerdo con la politóloga, los reconocimientos de responsabilidades son un parteaguas en las investigaciones de las que forman parte. Y es que, con ellos, las y los actores involucrados –en este caso, CIMAC, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) y la Fiscalía– continúan con el seguimiento a estos procesos.
Sin embargo, específicamente en lo sucedido a CIMAC, la admisión de la FGJCDMX va más allá de este seguimiento. Así, los gobiernos locales tienen una herramienta más para fortalecer sus protocolos de protección a periodistas y personas defensoras de derechos humanos.
Fotografía: Twitter @INEMexico
Estados siguen trabajando en protocolos de protección
De acuerdo con Tobyanne Ledesma, en algunas partes del país como el Estado de México, Morelos, Veracruz, Guanajuato y Baja California hay avances significativos en materia de protección hacia personas defensoras y periodistas; pero además, estas entidades mantienen comunicación constante para realizar las mejoras necesarias en cada uno de sus protocolos.
En este ejercicio de retroalimentación, el reconocimiento de responsabilidades por parte de la Fiscalía –y en general, las recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos en el caso de CIMAC– son un antecedente importante al que autoridades y organizaciones podrán recurrir para trabajar en mecanismos de protección más eficaces.
Si bien esta recomendación fue para la Ciudad de México como mecanismo local que ya tiene siete años de vida, podemos compartir qué avances se van generando a partir de este tipo de casos.
Tobyanne Ledesma Rivera
Por otra parte, Ledesma Rivera recordó que la Fiscalía de Justicia de la capital forma parte del mecanismo de protección a su cargo. Por lo tanto, el reconocimiento de responsabilidades y la recomendación de la CDHCM sobre el caso de CIMAC puede –y debe– llevar a mejoras al aplicar protocolos de protección y dar seguimiento a los casos.
Finalmente, la titular del MPI declaró que parece ser un acto de voluntad política que las Fiscalías acaten las recomendaciones en materia de derechos humanos.
Dicha voluntad puede apuntar a un reconocimiento de la labor de miles de periodistas que arriesgan su vida por informar a la sociedad. En el contexto actual mexicano, donde de acuerdo con los registros de CIMAC cada 38 horas se comete un atentado contra una
