Veracruz.- A tres años del asesinato de la periodista María Elena Ferral Hernández, este viernes 12 de mayo, la jueza Gabriela Ordorica Ávila determinó la culpabilidad de tres hombres en los hechos; este miércoles 17, los tres conocerán su sentencia y la reparación del daño que deberán pagar por su participación en el delito. Aunque este es un paso importante para la obtención de justicia en el caso, el equipo defensor de la comunicadora recuerda que aún hay otros tres procesos legales abiertos y, también, que la detención del autor intelectual sigue pendiente.
Los tres hombres encontrados culpables son Alfredo Pérez Jiménez, Othoniel Hernández Cano y Carlos Pérez Jiménez. En entrevista para Cimacnoticias, el abogado Victor Martínez Villa —coordinador del área de Defensa Legal de Propuesta Cívica, organización que acompaña el caso— explicó que estos tres hombres fueron los encargados de materializar el asesinato de María Elena Ferral: mientras dos vigilaban la zona, otro conducía la motocicleta desde donde otro implicado disparó contra la periodista.
Ahora que la jueza de enjuiciamiento Ordorica Ávila encontró culpables a los tres hombres, tendrán que esperar hasta este miércoles 17 de mayo para conocer los años que deberán pasar en prisión por su crimen. Según estima Víctor Martínez, es posible que las autoridades veracruzanas dicten una sentencia mínima por el delito de homicidio calificado; según el Código Penal de la entidad, esta sentencia es de 20 años de cárcel. Sin embargo, esto podría variar entre uno y otro sujeto debido a diferentes factores.
“Vemos con buenos ojos este fallo condenatorio: es algo importante para el caso en sí”, declaró el abogado Víctor Martínez Villa a Cimacnoticias, quien además explicó que próximamente la jueza determinará la correspondiente reparación del daño que los tres criminales deberán pagar.
Pese al avance positivo que esto representa para la obtención de justicia en el caso, el defensor advierte que, además de obtener una sentencia mínima, Alfredo, Othoniel y Carlos podrían salir antes de prisión si colaboran con la Fiscalía de Veracruz en los procesos legales que aún se están llevando a cabo. Por otro lado, prefiere mantenerse escéptico por si algún amparo retrasa la aplicación de las sentencias próximas a conocerse. Sin embargo, para él, todo parece indicar que es muy complicado que esto suceda.
Mientras tanto, recordó Martínez Villa, hay otros procesos penales contra cuatro participantes más en el asesinato de María Elena Ferral. Es posible que en otro de ellos se obtenga un fallo condenatorio más contra otro implicado este viernes 19 de mayo. Si se confirma su participación en el crimen, su sentencia podría darse a conocer el miércoles de la siguiente semana.
Pese a obstaculización de la justicia, continúan avances en el caso María Elena Ferral
La audiencia de fallo que se llevará a cabo este viernes se celebrará en Papantla, Veracruz. Con ella concluirá el ciclo de audiencias en el que estuvo incluído el juicio contra Carlos, Othoniel y Alfredo. No obstante, todavía queda un largo camino por recorrer en el caso de María Elena Ferral Hernández.
“Después tendríamos otro juicio en puerta” —detalla Víctor Martínez— “y además otras tres personas que estarían esperando etapa intermedia”. Si en este segundo caso se cuenta con elementos suficientes para iniciar el juicio oral, entonces, a finales de año se llevarían a cabo dos juicios orales más para castigar a los autores materiales del asesinato de María Elena Ferral.
Llegar hasta este punto no ha sido sencillo. En noviembre de 2022, Fernanda de Luna Ferral (hija de la periodista) denunció ante Cimacnoticias que hubo diversas irregularidades durante la etapa de investigación en el caso contra Carlos, Othoniel y Alfredo; entre ellas destaca una carpeta de investigación con varios errores.
Asimismo, cabe recordar que el 19 de enero de este 2023 se hizo de conocimiento público que la Fiscalía de Veracruz decidió anular las cuatro audiencias celebradas hasta ese entonces en el juicio oral contra los tres hombres mencionados arriba. Esto se debió a que el juez Guillermo Vargas Hernández retrasó una audiencia en dos ocasiones, lo que ocasionó una violación a los prinicipios de continuidad de las audiencias según el Código Nacional de Procedimientos Penales.
De acuerdo con Víctor Martínez, además de esta falta de regularidad en las audiencias, el juez Vargas Hernández cometió otras fallas. Una de ellas es que él pretendía acreditar a las y los testigos del caso cuando quien debía hacerlo era quien presentaba a ese testigo en cuestión. De igual forma, afirma el abogado Martínez Villa, el juez no mostraba criterios claros. “A veces le daba la razón a la Fiscalía, a veces a la asesoría, a veces a la defensa”, explicó en este sentido.
La Fiscalía decidió anular las audiencias y, también, retirar al juez del caso. En su lugar nombró a la jueza de enjuiciamiento Gabriela Ordorica Ávila para hacerse cargo del proceso, algo que —de acuerdo con Víctor Martínez— ha sido positivo hasta este momento. “La juez sí llevó a cabo un proceso de disciplina durante las audiencias, mucho mejor y más apegado al Código Nacional”, asegura el asesor jurídico del caso miembro de Propuesta Cívica.
Pese al optimismo por los triunfos recientes, se prevé que las audiencias de los próximos juicios tengan que cambiarse de distrito en Veracruz, cosa que ya ha sucedido en situaciones anteriores. Esto, debido a que los jueves de Papantla ya conocieron del caso; ahí, el Poder Judicial solo tiene una sala, por lo que “la infraestructura complica mucho poder continuar las audiencias allá”, observó Martínez Villa.
Igualmente, el abogado recuerda que aún hay órdenes de aprehensión por cumplir, entre ellas la de Basilio N., presunto autor intelectual del homicidio de María Elena Ferral. Aquí es urgente la acción de la Fiscalía de Veracruz y de las secretarías de Seguridad y Protección Ciudadana tanto federales como locales. Pero no solo eso: de acuerdo con Víctor Martínez, también es necesario que la Fiscalía de Veracruz refuerce su investigación sobre la presunta participación de Basilio N. en el crimen.
“Tiene que reforzar esa parte porque es la parte más importante de estos casos de homicidio en contra de periodistas: de llegar al intelectual, efectivamente juzgarlo y efectivamente condenarlo (…). Sí tiene que haber una responsabilidad penal clarísima”, explicó Martínez Villa, quien aseveró que esto justamente es responsabilidad de la Fiscalía y del Poder Judicial.
El equipo de Propuesta Cívica mantienen en pie su exigencia ante la Fiscalía de Veracruz de garantizar la aprehensión del autor intelectual del asesinato de María Elena Ferral. De igual forma, pide que los procesos penales actuales y futuros se realicen con el debido cuidado para, por fin, otorgar la justicia a la periodista asesinada el 30 de marzo de 2020.
Conoce más sobre el caso de María Elena Ferral Hernández:
