Ciudad de México.- El 70° periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés), principal órgano intergubernamental mundial de la ONU dedicado exclusivamente a la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, se llevó a cabo en medio de una reconfiguración geopolítica tras el avance de la ultraderecha conservadora en el mundo así lo determinaron cuatro defensoras quienes compartieron sus observaciones en el conservatorio «¿Qué pasó en la CSW70? Una mirada de la sociedad civil».
Las defensoras en cuestión son: Alicia Oliver integrante de la Red Europea de Mujeres Periodistas; Sandra Castañeda abogada, feminista y activista integrante de la Red de la Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe; Cirenia Celestino Ortega, directora de Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC); Miriam González integrante del Instituto de las Mujeres para la Migración (IMIMU).
Cada año mujeres de distintas partes del mundo viajan a la ciudad de Nueva York para evaluar avances y establecer normas internacionales en torno a la CSW, en este 2026, sostuvieron la reunión del 9 al 18 de marzo en Nueva York donde se encuentra la sede oficial de las Naciones Unidas, cuyo tema principal fue garantizar y reforzar el acceso a la justicia para las mujeres y niñas.
Por primera vez, el resultado de 10 días de trabajo —que incluyó una hoja de ruta para construir una gobernanza inclusiva, apoyar la paz, la cohesión social y prevenir futuras violaciones a derechos humanos— no fue aceptada de forma unánime pues Estados miembros como Estados Unidos, Arabia Saudita, Argentina y Rusia impusieron estrategias para retroceder los compromisos históricos sobre la igualdad de género, por lo que sometió a votación.
Para Sandra Castañeda, integrante de la Red de la Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, la sesión 70° de la CSW ocurrió en un momento de cambio político internacional, por lo que la sede de la Organización de las Naciones Unidas fungió como un lugar neutral para generar consensos políticos y mantener la paz global.
Castañeda resaltó que a través de los años ha cambiado la reconfiguración sobre los roles de actores que están en la CSW y apuntó que ya se agregó la participación del Estado Vaticano cuando anteriormente había tenido un papel solo de observador, mientras que la ONU se desenvolvió en un rol técnico.
Por otro lado, Castañeda destacó que intereses políticos, religiosos o de empresas privadas lograron infiltrarse en organizaciones de la sociedad civil para la toma de decisiones sobre los derechos de las mujeres, en la autonomía de sus cuerpos y su sexualidad. Destacó que todas estas características corresponden a la situación que se vive a nivel internacional sobre todo en zonas como Europa cuyos ideales se van extendiendo en África y América Latina.
«Cuando hablamos de lo que está en disputa hoy en día no son los derechos de las mujeres, lo que está en disputa hoy es la reconfiguración geopolítica y geoestratégica del mundo entero.» -Sandra Castañeda integrante de la Red de la Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe.
Por su parte Cirenia Celestino Ortega, periodista y directora de Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC), agregó que la CSW se llevó a cabo en medio de avances de ultraderecha, por lo que precisó que tras el 70° periodo de sesiones hubo un logro al no retroceder en los derechos de las mujeres y visibilizar varias problemáticas que persisten gracias a la presencia de mujeres en las discusiones.
Celestino Ortega mencionó que la CSW 70 fue una oportunidad para abordar la violencia sexual en zonas con conflictos de guerra, de observar las tendencias de la violencia contra las mujeres como la digital en el consumo de producciones mediáticas a través de plataformas o la política tras el avance de la inclusión de las mujeres en la esfera pública, así como las desigualdades históricas que enfrentan las mujeres indígenas y el tema de trabajo de cuidados después de la XVI Conferencia Regional de las Mujeres en América Latina y el Caribe y la inclusión de las defensoras del medio ambiente en este derecho.
«Las mujeres periodistas seguimos asumiendo un rol transformador en los medios de comunicación y es por eso, que debemos seguir presentes». Cirenia Celestino Ortega, periodista y directora de Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC).
Alicia Oliver, integrante de la Red Europea de Mujeres Periodistas, celebró la resistencia de las mujeres frente a la CSW ya que lograron una votación favorable de las conclusiones finales y evitaron que simplemente se rechazara, pero consideró que se necesita una mujer al frente de la Secretaría General de las Naciones Unidas.
Como periodista, Oliver hizo una pausa para recordar que, en 2018, ONU Mujeres y la ONU reconoció que el capítulo J, el cual menciona el papel de las mujeres periodistas en los medios de comunicación en la Plataforma Acción de Beijing, es en el que menos avances ha presentado desde que se aprobó en 1995.
Pese a la evolución de otros temas relacionados con la violencia de género, Oliver apuntó que el tema de medios de comunicación y mujeres periodistas continúa pendiente. Aun así, aceptó los logros obtenidos como consecuencia de aumentar su representación en las empresas periodísticas y generar contenido sin estereotipos y no sexistas.
En este tema y aprovechando su participación en el Foro «Justicia y fin de la violencia de género en los medios de comunicación tradicionales y digitales», Cirenia Celestino Ortega mencionó que la violencia mediática no solo corresponde a una región o país, sino que existen tendencias globales como el asedio en mujeres dentro de los medios de comunicación que pretenden excluirlas del espacio público.
Por otro lado, Oliver apuntó que las voces de la sociedad civil quedaron limitadas, puesto que, en su experiencia, ninguna de las organizaciones que viajaron desde Cataluña, España, encontraron acceso a foros o salas durante la primera semana, teniendo que esperar hasta la segunda semana para participar.
Esto ocurrió en medio del corte financiero que enfrentan las organizaciones a nivel global, teniendo que extender así su estadía y empleando fondos económicos con los que no cuentan para poder ser parte de la discusión, sobre todo las que están integradas por mujeres y trabajan para defender derechos humanos de mujeres.
Miriam González, integrante del Instituto de las Mujeres para la Migración (IMIMU), resaltó que a pesar de los acuerdos internacionales que suscriben los Estados, el acceso a la justicia para las mujeres sigue sin ser una realidad.
González colocó esta idea recordando que las organizaciones no pudieron participar en las mesas principales teniendo que ir a eventos paralelos generando que diferentes poblaciones como las mujeres migrantes o de origen latinoamericano no estuvieran en la conversación.
En este sentido, el papel de las organizaciones es importante, ya que ayudan a frenar las posturas de grupos conservadores que querían avanzar hasta llegar a los acuerdos finales, según mencionó Miriam González. A esto se suma la barrera del idioma, ya que muy pocos foros fueron traducidos al español.
Ante este panorama, planteó reformar las estrategias de incidencia en los foros, ya que advirtió, se encuentran bajo «asedio coordinado y articulado de personas anti derechos», por lo que se necesitan buscar nuevas medidas para frenar el avance de dichos grupos conservadores y evitar el retroceso de los derechos de las mujeres ya ganados.
La CSW
La CSW es un organismo de la ONU que evalúa los problemas relacionados a la condición de las mujeres. Cada año se convoca a distintos ministros responsables de gobiernos de alto nivel y representantes de sociedades civiles, para que defiendan y fomentan la igualdad de género en el mundo, con el fin de debatir la aplicación de la Declaración y Plataforma de Beijing desde que en 1995 en Berlín la comisión celebró la Cuarta Conferencia de la Mujer y adoptó esta herramienta.
¿Qué es la CSW y por qué es tan importante? – cimacnoticias.com.mx
