Legisladoras, funcionarias, académicos y estudiosos manifestaron su interés por avanzar hacia la formulación de un Código Tipo en materia familiar debido a que son más la diferencias que las coincidencias que hay en los 32 códigos civiles con que cuenta el país.
Ello al reconocer que en cada entidad y en el Distrito Federal, los asuntos que tienen que ver con el fortalecimiento y desarrollo de la unidad familiar tienen diferencias abismales, en puntos como los requisitos o impedimentos para contraer matrimonio, violencia doméstica, pérdida de patria potestad, sus límites, como se ejerce, en qué momento se pierde, o bien las causales de divorcio entre otros.
Durante la presentación del Diagnóstico de la Familia Mexicana que la titular del DIF, Ana Rosa Payán hizo en San Lázaro, el investigador del de la UNAM, Jorge Carlos Adame reconoció que aún cuando avanzar hacia un Código Tipo en materia familiar puede llevar mucho tiempo, es un asunto que no se puede dejar pasar más tiempo.
Dijo que un paso hacia ese fin sería una Ley Reglamentaria del artículo 4º Constitucional en materia de familia, que en términos generales señale qué es lo que se entiende por organización y desarrollo de la familia y presente algunas pautas de cómo se va a proteger ésta.
El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, recordó que hoy en día, la diversidad de códigos lleva a la disgregación de reglas en una materia tan importante como la familia, situación que de seguir así permitiría a un joven elegir de entre la oferta de los 32 códigos civiles, donde le conviene más casarse porque a la mejor en su estado no lo puede hacer.
«No se trata de uniformar la legislación familiar porque la diversidad también constituye una riqueza; hemos pensado el que se procurara una unidad en lo esencial, manteniendo la diversidad en lo posible», acotó.
Al respecto, Payán Cervera al ser cuestionada sobre la posibilidad de que como titular del DIF pudiera «empujar» la elaboración de un Código Tipo en materia familiar, destacó que siempre son bienvenidas las propuestas que tengan que ver con el fortalecimiento y el desarrollo de la familia, la cual insistió ésta compuesta únicamente por padre-madre e hijas e hijos.
Precisó sin embargo que «no sería nada fácil realizar una Ley Federal tipo para de ahí bajarla a los estados, donde cada soberanía se lleva de forma diferente, a veces muy hacendada; además no siempre los tiempos federales son los tiempos estatales porque cambian las legislaturas, entonces será difícil que se de una modificación de manera espontánea».
«Creo que debe de ir construyéndose, tiene que haber un pacto para que esto pueda pernear en los Estados, además las y los legisladores no lo van hacer porque hay que tomar en cuenta que a veces una legislación electoral, que puede ser más interesante, tarde a veces muchos años en un estado».
Al respecto la presidenta de la Comisión de la Niñez, Adolescencia y Familia, Angélica de la Peña destacó que para elaborar un Código Tipo en materia familiar en principio se debe de hacer un pacto entre todos los actores involucrados.
Y aunque precisó que ello estaría fuera del alcance de esta Legislatura, dijo que sin lugar a dudas es un tema que debe ser retomado por los partidos políticos, los distintos sectores académicos, el Congreso de la Unión, los congresos locales, al igual que cuando se pactó la ciudadanización de los organismos electorales.
-¿Esto lo podría empujar el DIF? –se le cuestionó
-Sí lo podría empujar el DIF, pero creo que eso es un asunto que necesita de compromisos políticos de todos los actores, del Poder Judicial, de los Congresos Locales… entonces es un tema muy complejo.
06/GV/LR
