Inicio AgendaEn defensa Buscarán que Ley de Amnistía deje en libertad a Roxana, acusada de asesinar a su agresor

Buscarán que Ley de Amnistía deje en libertad a Roxana, acusada de asesinar a su agresor

Por Angélica Jocelyn Soto Espinosa

Ciudad de México.- La defensa legal de Roxana R.S, acusada por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México del delito de homicidio simple por asesinar a su agresor sexual, buscará que el Poder Judicial de la entidad aplique la Ley de Amnistía mexiquense, que contempla dejar en libertad a mujeres que hayan actuado bajo legítima defensa. 

Roxana, de 21 años de edad e indígena originaria de la mixteca oaxaqueña, ingresó al Penal de Neza Bordo el 8 de mayo de 2021, acusada de haber asesinado a un hombre y manipulado el cuerpo.  El día de los hechos, el 7 de mayo de 2021, Roxana –que desde hace 6 años habitaba en el municipio de Nezahualcóyotl-– convivió con una conocida suya. Más tarde llegó un joven, quien insistió en acompañarla a su domicilio y luego, en estado de ebriedad, pidió que lo dejara dormir en casa de ella, relató a Cimacnoticias la defensora legal de la joven, la abogada Abigail Escalante (integrante de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.), quien asegura que este relato es el que consta en la carpeta de investigación. 

Roxana aceptó que el joven se quedara en su casa por consideración, relató la abogada, pero le acondicionó un espacio en el suelo para que durmiera ahí. No obstante, durante la madrugada del 8 de mayo, el joven fue hasta donde Roxana dormía y la agredió sexualmente. 

Para defenderse, Roxana propinó a su agresor un golpe en la cara, lo que le causó que sangrara por la nariz, lo que también consta en los peritajes del expediente, dijo la abogada. En respuesta, el joven ofendió y amenazó a Roxana con matarla. Ella intentó salir de la habitación pero él le cerró la puerta y en un momento de descuido, cuando él se agachó a limpiarse la sangre, la joven tomó una playera y lo asfixió.

Cuando la Fiscalía General de Justicia del Estado de México detuvo a Roxana en su domicilio en el municipio de Nezahualcóyotl, ella informó inmediatamente y sin hablar antes con ningún defensor ,que había sido víctima de una agresión sexual por parte de la presunta víctima. Esta declaración sin embargo, no formó parte de la hipótesis del caso en la defensa de la joven, de acuerdo con lo que relató a Cimacnoticias su abogada Abigail Escalante.

Una vez detenida, la Fiscalía asignó a Roxana una defensoria de oficio que dejó vencer los plazos para la presentación de pruebas a favor de la joven y no consideró la declaración que ella hizo al momento de ser detenida. Sin posibilidad de defenderse, el 13 de mayo Roxana fue vinculada a proceso por dos delitos: homicidio simple y delitos contra el respeto a los muertos y violación a las leyes de inhumaciones y exhumación establecidos en el Código Penal del Estado de México.

Con esta acusación, los juzgados de Neza Bordo iniciaron la etapa intermedia del proceso penal en su contra, que es en la que se desahogan las pruebas y es previa a la etapa de juicio en los tribunales de enjuiciamiento.  

A fin de evitar que Roxana fuera criminalizada por defenderse de su agresor, distintas colectivas feministas y su familia organizaron protestas afuera del Poder Judicial en el Edomex e incluso afuera de Palacio Nacional, durante la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

En agosto de 2021, los juzgados ordenaron reabrir el proceso de investigación contra Roxana R.S, brindarle un traductor de lengua indígena y realizarle un peritaje psicológico y psicosocial con perspectiva de género. Esta vez se pidió que en el análisis e investigación se debe contemplar si la acusada estaba en vulnerabilidad y cuáles eran las condiciones o circunstancias de vida en las que se encontraba cuando cometió el presunto delito. De la misma manera se ordenó al ministerio público llevar a cabo los peritajes necesarios y asignar un traductor de lengua mixteca para que Roxana, oriunda de Pinotepa Nacional, pudiera tener mejor comprensión de su defensa.

De acuerdo con Escalante, esta investigación arrojó un nuevo dictamen psicológico, criminológico y antropológico, elaborado por la propia Fiscalía para la atención de violencia de género de la FGJE, que indica que Roxana efectivamente padeció violencia, que no tiene un perfil criminal y que por sus condiciones culturales sería incapaz de planear un asesinato. 

Sin embargo tras concluir nuevamente la etapa inicial de la investigación, el 30 de noviembre de 2021 la Fiscalía del Edomex no desistió de su teoría del caso y acusó formalmente a Roxana por el delito de homicidio simple, con el atenuante de exceso de legítima defensa, el cual, explicó la abogada, sólo se configura cuando la agresión va más allá de lo necesario para evitar el peligro que implica, no obstante, en el caso de Roxana no es posible acreditar que la defensa fue excesiva con respecto al peligro, toda vez que su agresor la amenazó con matarla.

Juzgado omite notificar a perito traductor y retrasa proceso

El proceso judicial avanzó, pero al llegar a la etapa de admisión y exclusión de medidas de prueba, el 31 de enero de 2022, el juzgado omitió notificar a un perito traductor, por lo que el 2 de febrero de 2022 declaró nulo el debate de las pruebas que ya había conseguido avances. Actualmente el caso sigue en esta etapa y las pruebas deberán analizarse nuevamente. 

Además del delito de homicidio simple, Roxana sigue acusada de delitos contra el respeto a los muertos y violación a las leyes de inhumaciones y exhumación establecidos en el Código Penal del Estado de México, por la supuesta manipulación del cuerpo. En este caso, el proceso judicial continúa. Desde el 31 de diciembre del 2021, la defensa legal de Roxana solicitó la suspensión condicional del proceso por este segundo delito, lo que permitía que la sanción contra la joven consistiera en medidas distintas a la prisión, como un tratamiento, firmar y presentarse periódicamente ante las autoridades, entre otras; al final de esta suspensión, si Roxana cumplía con las medidas, se determinaba una sentencia absolutoria. 

Si bien la suspensión se dictó por un juez, ésta fue apelada por la asesora victimal y defensa del agresor de Roxana. El Tribunal de apelación de Texcoco, Estado de México, determinó que se requería volver a emitir el auto de suspensión, es decir, reponer la audiencia en la que se dictó la suspensión. Aunque la audiencia se repuso el pasado 2 de febrero y se volvió a solicitar la suspensión condicional por 6 meses más la reparación de 4 mil 800 pesos, la defensa legal del agresor volvió a apelar el acuerdo este 8 de febrero bajo el argumento de que el juez no le dio la voz a su familia. Mientras el tribunal no determine si se repone por segunda vez esta audiencia, las medidas de suspensión deben llevarse a cabo, explicó la abogada. 

Dado el camino que ha seguido el proceso, la defensa de Roxana considera que puede solicitar que la joven sea beneficiada con la Ley de Amnistía del Estado de México, ya que en ella se prevé amnistiar a “mujeres acusadas o sentenciadas por exceso de legítima defensa en la protección de su vida e integridad, o la de sus descendientes”. Si bien la amnistía implicaría la libertad de la joven, no la libraría del pago de una reparación económica apegada a la ley. No obstante, la Fiscalía ha dicho a la defensa que en el caso de Roxana no podría aplicarse la amnistía por haber sido llevada a prisión en años posteriores a la emisión de la ley. 

En diciembre de 2021, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, informó a medios de comunicación durante un evento público que el Poder Judicial del Estado de México había otorgado 2 mil liberaciones penitenciarias para personas primodelincuentes, 112 de ellas a mujeres. 

De acuerdo con la abogada, Roxana ha pasado estos 9 meses en prisión en una condición de desesperación, toda vez que su hijo de 4 años de edad depende de ella completamente y dada su condición , no puede trabajar. 

La defensa legal de Roxana considera que la joven merece la pena mínima por el delito de homicidio simple, dadas sus condiciones de vulnerabilidad y porque actuó en defensa propia. Para este delito, la pena mínima es de 6 meses de prisión pero Roxana ya lleva encarcelada, sin sentencia, 9 meses. Actualmente la defensa legal de su agresor solicita que Roxana, que es vendedora de papas, pague 450 mil pesos. 

22/AJSE/LGL

También en Cimacnoticias

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles.Acepto Leer más

Skip to content