Ciudad de México.- Este jueves 19 de mayo fue presentado por el Espacio OSC, una Propuesta de Manual de Políticas Públicas de Protección para personas defensoras de Derechos Humanos y periodistas donde reúne los puntos clave que debería incluir un mecanismo de protección completo para personas defensoras de derechos humanos y periodistas que ejercen la libertad de expresión.
La propuesta fue presentada también por Artículo 19 durante la segunda jornada del Seminario Internacional por el Derecho a Defender. Durante la presentación, la investigadora Silvia Ruiz explicó que el manual fue creado tras cuatro encuentros regionales a los que acudieron periodistas, activistas y personas defensoras de derechos humanos. La organización de estas reuniones corrió por cuenta de Espacio OSC, y el financiamiento estuvo a cargo de la Unión Europea y de la iniciativa alemana Pan para el mundo.
Es importante señalar que en México se ha exigido tener vigentes mecanismos locales y federales para proteger a mujeres periodistas y defensoras de derechos humanos, porque continúan enfrentándose a diferentes tipos de violencia como la desaparición forzada, los feminicidios y la tortura. Ante estas circunstancias, las comunicadoras y las mujeres que defienden a otras mujeres, a sus comunidades y a sus territorios exigen mecanismos de protección adecuados para sus contextos particulares. Y organizaciones como Artículo 19 y Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC) respaldan esta exigencia.
Durante las conversaciones sostenidas a lo largo de estos encuentros, las periodistas y defensoras de derechos llegaron a la conclusión de que las políticas públicas destinadas a su protección deberían incluir una perspectiva interseccional, un enfoque de género y, además, una serie de acciones de prevención que eviten que la violencia contra estos grupos se siga reproduciendo en un país donde, tan solo en 2022, se registraron 582 agresiones contra personas defensoras del medio ambiente de acuerdo con el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
Estas observaciones quedaron cristalizadas en la propuesta de manual, la cual —detalló Silvia Ruiz— hace énfasis en la necesidad de crear condiciones seguras para ejercer la libertad de prensa y la defensa de derechos. Para ello, entre otras cosas, es importante reconocer la labor esencial que periodistas y defensoras tienen en México. También, garantizar la reparación y la obtención de justicia en casos donde estas personas resultan violentadas.
La propuesta elaborada por Espacio OSC es un insumo importante que puede sentar las bases para mecanismos de protección eficaces tanto a nivel federal como local. Y es que, aunque dichos mecanismos ya existen en nuestro país, la realidad es que aún falta mucho por transformar en ellos para hacerlos realmente eficaces.
¿Qué está fallando en los mecanismos de protección?
Tal como declaró Silvia Ruiz, al hablar de mecanismos de protección para defensoras de derechos humanos y periodistas es necesario hacerlo desde los diferentes contextos bajo los que estas mujeres desempeñan sus actividades. Precisamente por eso, durante la jornada de este 18 de mayo también se invitó a conversar a periodistas y defensoras de diversas partes de la República.
En el conversatorio de la tarde de este jueves participaron Claudia Ignacio (mujer purépecha, defensora de derechos humanos e integrante de Red Solidaria de Derechos Humanos de Michoacán), Verónica Espinosa (comunicadora e integrante de la Red de Periodistas de Guanajuato), Quetzalli Villanueva Vergara (quien acompaña a personas defensoras desde el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan), Ruth Salazar (comunicadora de la Red de Periodistas de San Luis Potosí) y Noemí Pineda Fierro (integrante de Artículo 19 México y Centroamérica). Adriana Ramírez Vanegas, de CIMAC, estuvo a cargo de la moderación.
Según recordó Ramírez Vanegas, hace 11 años fue creado el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Desde entonces se han registrando más de 4 mil 593 agresiones contra mujeres defensoras y, por lo menos de 2019 a 2022, 837 mujeres periodistas violentadas de diversas formas. Entonces, pese a la creación del Mecanismo, ¿qué está fallando?
Desde la perspectiva de Verónica Espinosa, uno de los problemas es el discurso estigmatizante y de descalificación que viene desde el poder. Este poder es el encargado de brindar protección a defensoras de derechos humanos como son las madres buscadoras en México. No obstante, asesinatos como el de Teresa Magueyal dejan en claro el abandono que el Estado mexicano ejerce contra ellas. Panoramas así hacen que, detrás del periodismo y la defensa de derechos humanos, haya un miedo constante en las mujeres dedicadas a estas labores.
“El miedo te atraviesa el cuerpo. Ocurre cuando actores estatales te confrontan en medio de una manifestación donde estás documentando y se imponen a través de su cuerpo. Entonces tienes tu botón de asistencia de mecanismo y en ese momento necesitas activarlo y pedir auxilio. Ahí te das cuenta de que ese miedo te atraviesa”, declaró Claudia Ignacio al respecto.
No hay que dejar de lado que esta defensora se enfrenta a un contexto muy peculiar: el de Michoacán, una de las entidades con los índices de violencia delictiva más elevados en años recientes. Es por eso que ella insiste en el análisis de contexto para poder elaborar mecanismos de protección local efectivos. Pero no solo eso: también es necesario contar con funcionarios que realmente comprendan lo que implica este enfoque interseccional.
Además de esto, Ignacio también remarca la cuestión del cuidado. Sin un cuidado individual y colectivo entre las redes de mujeres periodistas y defensoras, seguirán sin existir condiciones seguras y tranquilas para que puedan ejercer sus labores (contemplando, además, que los roles de género les imponen otros mandatos relacionados con las labores de cuidado no remuneradas).
Por su parte, Quetzalli Villanueva Vergara recordó la necesidad de mirar críticamente hacia los funcionarios públicos que son, al mismo tiempo, agresores y miembros del gobierno, del Estado o de los mecanismos de protección supuestamente orientados a proteger a sus propias víctimas. La periodista Ruth Salazar, de San Luis Potosí, coincidió al respecto y denunció públicamente al gobierno actual de su entidad por cooptar a los medios de comunicación y —con ello— dejar expuestas a agresiones a aquellas periodistas que se atrevan a desafiar al poder y evidenciar sus fallas.
“Somos las mujeres periodistas las que estamos acompañando la lucha de las madres buscadoras, las denuncias en los tendederos del acoso sexual en las universidades y también las denuncias en los deudores alimenticios, y gracias a esas acompañamientos también somos víctimas de ataques.”
Ruth Salazar, periodista.
Noemí Pineda, de Artículo 19, abordó este mismo punto y señaló la necesidad de incluir la perspectiva de género al mirar el problema. Solo de esta forma se podrán desentrañar las violencias diferenciadas a las que se enfrentan mujeres periodistas y defensoras, y se podrá establecer un camino para su erradicación. Además, solo así se mirará que de fondo, las mujeres que recurren a estos mecanismos de protección son mujeres que desafían los roles de género impuestos por los sistemas patriarcales.
Todas estas observaciones deben ser incluidas en políticas públicas a favor de periodistas y mujeres defensoras de derechos humanos. Dichos mecanismos son necesarios para reconocer la responsabilidad del Estado en esta labor pese a que, justo ahora, las Fiscalías se resistan a ofrecer una protección adecuada a quienes denuncian alguna agresión por su labor de comunicación o defensa de derechos.
En este camino que aún queda por recorrer para proteger a quienes defienden e informan, hay que recordar que hay muchas propuestas con el mismo fin: los mecanismos son solo una vía para garantizar la seguridad de aquellas mujeres que buscan otros mundos posibles. Mundos donde ni una más tenga que ser violentada por cuidar e informar a sus comunidades, regiones o países.
