Ciudad de México.- El 16 de mayo, la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) se tambaleó luego de que su -aún- director, Rubén N., fuera vinculado a proceso por el delito de abuso sexual agravado en contra de una niña de 5 años. Desde esta fecha, las colectivas de estudiantes y feministas radicales de esa escuela han encarado una lucha constante en contra de su propia alma máter y evidenciado los pactos patriarcales entre rectores; tomando las instalaciones, dilatando su ciclo escolar y exigiendo justicia.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2021, ENDIREH, 7 de cada 10 mexicanas, han experimentado al menos una situación de violencia psicológico, física, sexual, económica, patrimonial y o discriminación.
En la misma ENDIREH, detalla que el porcentaje de mujeres de 15 años y más quienes vivieron abuso sexual en la infancia es del 82.2 por ciento y se enfrentaron a:
Entre una serie de irregularidades, estos grupos organizados han producido la incomodidad, ya no sólo a las autoridades universitarias, sino también, de otros compañeros estudiantes. Esta semana, las estudiantes denunciaron que han enfrentado una serie de actos de «criminalización», donde docentes de la carrera de Derecho las han exhibido de «acarreadas y grilleras«, según han documentado, también enfrentaron situaciones de riesgo luego de que porros y maestros acudieran a su paro para confrontarlas.
Como respuesta, este 28 de mayo la UAZ ha lanzado un pronunciamiento firmado por el rector Armando Flores de la Torre y la encargada de despacho de la secretaría general, Lorena Jiménez, donde «condena enérgicamente» la violencia verbal en contra de cualquier persona universitaria.
La lucha de las estudiantes se ha visto atravesada por esta criminalización constante, el rechazo de algunos grupos estudiantiles, la incapacidad -o falta de voluntad- de las autoridades para rescindir a Rubén Ibarra de su cargo como director, quien añadidura, a causa de la abreviada ha logrado llevar su proceso en libertad.
Para comprender el nudo en el caso y qué causales llevan a este escenario actual de no ceder, se desglosan dos partes:
- La lucha por reconocerlo como agresor y rescindirlo
- La sentencia de 4 años y la libertad condicional
Rescindir a Rubén Ibarra le tomó 11 días a la UAZ
A sabiendas que Rubén N., enfrentaba un proceso donde se emitió un fallo basado en la aceptación, expresa y tácita, de haber cometido el delito de carácter sexual, las autoridades de la UAZ no actuaron conforme a esta agravante, sino que existieron posturas endebles y poco condenatorias.
Aún cuando el juez de control dictó sentencia, las autoridades universitarias no obraron, de forma sucinta, para expulsar al agresor de la UAZ de forma irrevocable. Este hecho produjo el rechazo e indignación colectiva, siendo las estudiantes, quienes señalaron que era un intento de restarle importancia al hecho e inferir que Ibarra era inocente.
«Es lamentable y peligroso que se envíe el mensaje a toda la comunidad universitaria de que la persona citada “es inocente” y ha sido condenado por los grupos sociales y feminismos radicales para dañar su imagen o reputación, como parte de una campaña negra ligada a intereses político-electorales o de un linchamiento irracional (…) Con ello se refuerza el mensaje de que en la UAZ se concede beneficios y privilegios a los agresores sexuales»
Se recuerda el artículo 38 fracción VII donde se sostiene que los derechos o prerrogativas de los ciudadanos deben suspenderse en cuanto se tenga una sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexual.
Desde el 18 de mayo, -hace más de 10 días- las colectivas han exigido a las autoridades de la UAZ expulsar de forma irreparable toda participación de Rubén N., y ante las claras ineficiencias, las instalaciones continúan tomadas a la publicación de este artículo donde se cumple una semana en paro.
Durante todos estos días, se han entablado mesas de discusión con el rector Armando Flores a fin de empezar, de forma expresa, la rescisión contra Rubén Ibarra. A través de las redes del Movimiento Estudiantil UAZ, denunciaron el día de ayer que el abogado general de la universidad les informó que para hacer efectivo este proceso, sólo se necesita la voluntad del rector, calificando esta noticia como «de profunda tristeza e indignación».
La respuesta llegó recién, el pasado 26 de mayo cuando el rector Juan Flores replicó que ya ha girado las instrucciones para iniciar el procedimiento administrativo de resición contractual de Rubén N., docente investigador de la UAZ. Si bien las colectivas sostuvieron que si bien se atendía la exigencia principal, esto no implica una verdadera justicia restaurativa; es el principio de un proceso largo, donde las estudiantes vigilarán el trabajo de rectoría y que, de ninguna forma, implica una «tregua» para acallar su lucha.
«No cedemos y nos organizamos», sostuvieron en redes.
Este hecho, si bien necesario, tampoco es pausible y esboza una realidad preocupante: A UAZ le tomó un total de 11 días, desde que se encontró culpable a Rubén N.,, tomar la decisión de rescindir su contrato laboral.
¿Y hasta cuándo este paro se mantendrá?, según han apostado las colectivas, la postura clara de tomar las instalaciones no persigue una lógica irracional, sino más bien, a una responsabilidad política para que la UAZ actúe colocando los intereses de las y los estudiantes al centro. No aceptarán ninguna simulación, ni vaciamientos en el contenido de sus demandas y el primer paso para desocupar las instalaciones será cuando el rector entregue, oficialmente, el documento que rescinda al agresor confeso Rubén Ibarra. Y por supuesto, que la UAZ garantice medidas de no repetición.
«Este paro es un ejercicio legítimo de defensa colectiva, continuará hasta que se garantice con actos concretos y verificables que nunca más, un agresor sexual tendrá cabida en esta universidad pública»
La sentencia y libertad de Rubén Ibarra
Ruben N., ha confesado ser culpable del delito de abuso sexual agravado en contra de una menor edad, esto luego de que un familiar de la víctima presentara ante la Fiscalía Especializada de Atención de Delitos Contra las Mujeres por Razones de Género en Zacatecas.
Rubén N., estaba en aras de salir librado de la UAZ y su detención coincidió con las elecciones para elegir a la persona sucesora en el cargo, sin embargo, este hecho no alcanzó a concretarse, pues Ibarra fue aprehendido por la policía ministerial de investigación, según informó la Fiscalía General de Justicia del Estado el pasado 11 de mayo.
Ibarra fue puesto en prisión preventiva en el penal de Cieneguillas y sólo una semana después, el 17 de mayo, el juez Alfredo Sánchez Domínguez reclasificó el delito de violación equiparada a «agresión sexual«, delito que permite la libertad bajo fianza y un máximo de 4 años de prisión; este cambio en el delito le permitió a Ibarra librar una potencial pena de 22 años de prisión por el delito de violación.
Acto seguido, Ibarra se sujetó a la abreviada para aceptar su culpabilidad, un hecho que le permitió articular la reclasificación del delito y este recurso, en aras de librar la privación de su libertad. Ibarra ahora, podrá llevar su proceso en libertad si paga la fianza correspondiente. Desde entonces, son las organizaciones feministas y estudiantiles quienes se han convertido en los principales engranes de esta lucha para no permitir el avance de Ibarra y meterle freno, al menos, en la UAZ.
