Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) informó que Ariadna Fernanda, víctima de feminicidio en octubre de 2022, no murió como consecuencia de una broncoaspiración por consumo de alcohol, como señaló la Fiscalía General del Estado de Morelos; sino a causa de lesiones craneoencefálicas producidas por un objeto, es decir, fue asesinada.
A través de un comunicado, la FGR recordó que existe una discrepancia entre las Fiscalías de la Ciudad de México y la de Morelos, por lo que la dependencia federal analizó cronológicamente las pruebas periciales que se aportaron sobre el caso para de esta forma reiterar que Ariadna fue víctima de feminicidio.
“El área pericial de la Fiscalía General de la República, después de haber analizado cronológicamente todas las pruebas ya señaladas, concluye que las heridas craneoencefálicas producidas en la víctima por descargas de un objeto contundente sobre su cabeza o por contacto de la superficie craneal contra un plano duro, son la causa del fallecimiento de la víctima”, destacó la FGR en un comunicado.
La dependencia añadió que las pruebas periciales que se aportaron fueron impresiones fotográficas; protocolos de necropsia; estudios psicopatológicos; fuentes de información directas; videos de vigilancia aportados tanto por autoridades, como por particulares; certificaciones médicas; protocolos de actuación y las opiniones técnicas correspondientes.
“Al peritaje de la Fiscalía de Morelos, que establece como causa de muerte la broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica, no es posible darle sustento, en razón de las lesiones externas e internas ya señaladas, y del hecho de que no se tomó en cuenta, en toda su magnitud, la cronología del momento del fallecimiento”, sentenció la FGR.
Tras darse a conocer dicha información, la Fiscalía de Morelos emitió un comunicado en el que rebatió el dictamen asegurando que la opinión forense de la FGR “no es jurídicamente vinculante para la investigación”, misma que continúa abierta en Morelos y tampoco para el proceso judicial de feminicidio que se desarrolla en la Ciudad de México.
La Fiscalía de Morelos también señaló que no ha sido requerida por la FGR para entregar información o constancias procesales sobre el caso. Por lo que, afirman, “solamente las autoridades jurisdicionales, jueces y magistrados, tienen la facultad de determinar cuál de los dos resultados forenses deberá prevalecer”.
¿Por qué sí es un encubrimiento el feminicidio de Ariadna por parte de la Fiscalía de Morelos?
Arianda Fernanda se encontraba en el domicilio de Rautel ‘N’ y Vanessa ‘N’ el día de su desaparición. La FGR destaca que su muerte se puede ubicar cronológicamente entre las 22:00 horas del 30 de octubre y las 01:00 horas del 31 de octubre de 2022.
Posteriormente fue abandonada sin vida en la carretera de Tepoztlán en Morelos. Tras el hallazgo, la Fiscalía local la responsabilizó de su propia muerte, aún cuando el caso cumple con diversas razones de género que contempla desde 2012 el delito de feminicidio en el Código Penal Federal, estas son:
- La víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo.
- A la víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia.
- Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima.
- Haya existido entre el activo y la víctima una relación sentimental, afectiva o de confianza.
- Existan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el hecho delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima.
- La víctima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la privación de la vida.
- El cuerpo de la víctima sea expuesto o exhibido en un lugar público.
De las anteriores, en el caso de Arianda se pueden identificar al menos tres razones de género: que la víctima sufrió lesiones, la existencia de una relación de confianza entre Ariadna y sus victimarios y que su cuerpo fue expuesto en un lugar público.
Con ello, la Fiscalía General de Morelos tenía los elementos suficientes para determinar que se había perpetrado el delito de feminicidio contra Ariadna. Sin embargo, optaron por revictimizarla afirmando que su estilo de vida había sido el causante de su muerte.
Aún con el dictamen de la FGR, la dependencia local sigue rechazando la versión de que a la joven le arrebataron la vida en un país donde tan solo en 2022 se perpetraron tres mil 450 asesinatos violentos de mujeres, de los cuales únicamente 858 se investigan como feminicidio, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
