Ciudad de México.- Está planeado que este miércoles 24 de mayo se haga la declaratoria de aprobación oficial de la Ley 3 de 3. Con ello, a partir de las elecciones del 2024, agresores sexuales, deudores alimentarios o agresores en razón de género no podrán ocupar cargos públicos. No obstante, diputadas y senadoras se debaten entre si este avance podría estancarse o no debido a planes de impugnación por parte de algunos políticos.
Desde el viernes 17 de mayo, Cimacnoticias alertó sobre estos riesgos de impugnación. Una fuente cercana a la agencia informó que quien está detrás de estos planes es, supuestamente, Germán Martínez Cázares, integrante del Grupo Plural del Senado de la República -quien, sin embargo, se acercó a esta agencia para negar tales señalamientos-. Al parecer, el interés del senador tiene que ver con lo que detonó la toma de la Tribuna del Senado el pasado 27 de abril, el mismo día que la 3 de 3 iba a votarse en el Pleno.
Hay que recordar que dicha toma se debió a que no se reunieron los votos suficientes para nombrar a un nuevo comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI). Esto provocó que integrantes de diversos grupos parlamentarios (entre los que se encuentra el Grupo Plural, al que pertenece Martínez Cázares) tomaran la Tribuna a modo de protesta, lo que obligó a un receso en la sesión y su posterior reanudación el 28 de abril en la sede alterna de Xicoténcatl.
Fue en esta reanudación que se aprobó la Ley 3 de 3 junto con otras iniciativas, entre ellas la ley que modificó al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). Las y los senadores de los grupos que tomaron la Tribuna se han mostrado inconformes ante este paquete de leyes, pues consideran que la sesión en la que se aprobaron no siguió los procedimientos adecuados. De ahí que, ahora, el plan sea impugnarlo, lo que podría incluir a la 3 de 3.
La fuente de Cimacnoticias asegura que Martínez Cázares planeaba impugnar junto con el senador de Movimiento Ciudadano (MC) Noé Castañón Ramírez, quien tiene una denuncia por violencia vicaria. No obstante, trascendió que Castañón desistió al respecto y que el senador Germán Martínez impugnaría solo.
Parte de esta información llegó ayer a la Cámara de Diputados en una reunión con su presidente, Santiago Creel Miranda. Durante dicha reunión, la diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Elizabeth Pérez Valdez afirmó: “Sabemos de primera mano que hay fracciones parlamentarias que están planteando «o impugnamos todo o no impugnamos nada»”.
La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Blanca Alcalá Ruiz respaldó estas declaraciones y aseguró: “Sabemos que la 3 de 3 está en una suerte de incertidumbre (…) por las disposiciones de quienes han señalado que en el resto de la sesión, al tener leyes que preocupan a los diversos grupos parlamentarios, podría quedar entrampada la iniciativa 3 de 3”.
En contraposición a esto, la senadora de MC Patricia Mercado Castro declaró a Cimacnoticias que la 3 de 3 no será impugnada bajo ninguna circunstancia, pues las impugnaciones se realizarían una por una a cada una de las 12 leyes aprobada en esa sesión del 28 de abril.
Partidos acordaron no impugnar la Ley 3 de 3
Patricia Mercado explicó a Cimacnoticias que ella ha hablado en diversas ocasiones con Germán Martínez y que el senador le ha confirmado que no desea impugnar la 3 de 3. De acuerdo con Mercado Castro, esto es un acuerdo común entre todos los partidos políticos: no obstaculizar más una ley que, al llegar al Senado, enfrentó algunas trabas para su dictaminación y su votación.
Según explicó la senadora a esta agencia de noticias, sí habrá impugnaciones a las leyes aprobadas el 28 de abril, pero estas impugnaciones se realizarán de manera independiente para no afectar a la 3 de 3. Patricia Mercado confirmó que las leyes que serán impugnadas son 12 y son las de:
- Militarización del espacio aéreo
- Enajenación de bienes nacionales
- Pago de derechos
- Vías Férreas
- Ley de Ciencias
- Ley Minera
- Cobranza delegada
- Función Pública
- Desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI)
- Desaparición de la Financiera rural
- Ley relacionada con el fentanilo
- Ley para recuperar la Categoría 1 en seguridad aérea
De esta forma, de acuerdo con la senadora, el proceso será similar a lo que está sucediendo con el Plan B de la reforma electoral, cuya primera parte fue impugnada y quedó anulada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en semanas pasadas.
Pese a estas aclaraciones, aún hay inquietudes entre otras senadoras y diputadas, y también entre las mujeres de la sociedad civil que han impulsado la 3 de 3 desde 2018. Una de ellas, la periodista Julieta Lujambio, declaró en la reunión con Santiago Creel: “Ya se nos ha dicho y vuelto a decir que los partidos políticos están con nosotras, que esto lo van a sacar de las impugnaciones… La verdad es que no estamos tan confiadas”.
Así, solo queda estar al pendiente de cómo se llevarán a cabo las impugnaciones para saber si la 3 de 3 realmente quedará al margen de las mismas. Al respecto, la diputada Elizabeth Pérez declaró que ellas como legisladoras también deberán formar parte de las impugnaciones, pero exhortó a sus compañeras a ser cuidadosas y no afectar esta ley.
