Ciudad de México.- “Una sociedad en la que no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, no tiene Constitución”, señaló la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, al participar en el 19 Congreso Nacional de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), que se llevó a cabo en Querétaro; en clara alusión a lo dichos por el jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, quien revelara anteriormente, “interveníamos respetuosamente”, en decisiones importantes del Poder Judicial durante el mandato de Arturo Zaldívar.
El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló en su conferencia matutina, un día antes dijo: “interveníamos respetuosamente” en decisiones importantes del Poder Judicial durante el mandato de Arturo Zaldívar. Criticó que la ministra Norma Piña ha dado “línea para robar” a jueces, magistrados y ministros argumentando autonomía.
La primera mujer en presidir el máximo tribunal de México ante los embates que buscan menoscabar la autonomía del poder judicial. Ahora, se ha tomado el tiempo de responder y, de ubicar, cuál es la postura, y el deber ser, del máximo tribunal de justicia de la nación, “la independencia judicial es la principal garantía de imparcialidad del Poder Judicial siembre en beneficio de la sociedad, en beneficio de nuestro país”, puntualizó.
En México, se encuentra establecida en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, la división de poderes que permite al estado mexicano, formar una serie de contrapesos entre los poderes: Ejecutivo, legislativo y judicial. Esa circunstancia abona a la democracia y a la rendición de cuentas de los funcionarios públicos, se entiende, que nadie puede estar por encima de la ley, por eso es importante salvaguardar el espíritu de esa premisa.
Visite en este link un fragmento del video en donde la presidenta ministra de la SCJN, elabora tan inspirado discurso:
Autonomía del poder judicial
A través de su discurso, se percibía un bordado fino de conceptos fundamentales en la impartición de justicia, algunos fragmentos del discurso, son: “La independencia judicial es un pilar esencial de la democracia y de la protección de los derechos, la independencia judicial, y tiene que quedar muy claro, no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables, es un principio que garantiza una adecuada impartición de justicia para hacer efectivas las libertades y la igualdad de los mexicanos”.
“En una recta interpretación de nuestra Constitución, no debemos confundir nunca la colaboración y el diálogo, entre los poderes del Estado, con la subordinación del Poder Judicial Federal frente a los otros poderes”, subrayó.
En la ponencia, titulada, Suprema Corte de Justicia de la Nación en el futuro. Un análisis a 30 años de la Reforma 1994, Piña Hernández insistió en que sin la separación de poderes, no se tiene Constitución, por lo que consideró indispensable socializar el valor de la independencia judicial y la división de poderes entre la sociedad.
“Una sociedad en la que no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, no tiene Constitución”, sostuvo la ministra. Recordó que con claridad el artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano reconoce la trascendencia de la división de poderes y de la independencia judicial.
“Más de dos siglos después de la aprobación de este documento, resulta necesario insistir en la importancia de este principio. Hoy más que nunca es indispensable socializar el valor de la independencia judicial y de la división de poderes”, sostuvo.
El antecedente
El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló en su conferencia matutina, un día antes, “interveníamos respetuosamente” en decisiones importantes del Poder Judicial durante el mandato de Arturo Zaldívar. Criticó que la ministra Norma Piña ha dado “línea para robar” a jueces, magistrados y ministros argumentando autonomía.
“Cuando surgían estos casos, se dialogaba con Zaldívar, quien, siendo respetuoso de las autonomías de los jueces pero considerando el interés general, la justicia y la protección ciudadana contra el crimen, se dirigía al juez y le advertía: ‘cuidado con esto’”, expresó durante la conferencia matutina del miércoles.
Estas declaraciones por parte del presidente de la república, fueron emitidas, luego de que la noche del pasado 20 de febrero, Emilio Lozoya, ex titular de Pemex, vinculado a dos procesos en su contra por los casos Odebrecht y Agronitrogenados, saliera del Reclusorio Norte, luego de obtener un amparo con el que se suspendió la medida cautelar de prisión preventiva, misma, que mantenía desde el 2019.
Incluso afirmó que con Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no se habrían tomado decisiones judiciales como el retiro de la prisión preventiva oficiosa a Emilio Lozoya o el descongelamiento de cuentas bancarias de Genaro García Luna y su esposa, insistió el mandatario.
Carácter autónomo
Por otra parte, la Barra Mexicana Colegio de Abogados A.C. se pronunció al respecto de los comentarios realizados por el presidente de México, el organismo advirtió que la intervención del mandatario en procesos judiciales “constituyen una clara violación a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho”.
La organización sentenció su rechazo a los ataques en contra de la actual ministra presidenta Norma Piña, mismos que fueron “motivados por defender la autonomía del Poder Judicial”. Aclaró que dichos embates, “distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones”.
LOA/OLO
