Ciudad de México.-En una carta pública la noche del lunes 23 de octubre la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, dijo estar imposibilitada para acudir en representación del Poder Judicial de la Federación, “ante la falta de condiciones para llevar a cabo un diálogo institucional entre Poderes”.
Esto luego de que exhibió al coordinador parlamentario de Morena quien rechazó que hubiera una invitación formal para que la ministra acudiera a la cámara de senadores a entablar un diálogo por la controversia de la extinción de fideicomisos del poder judicial, no obstante, al parecer todo sí sucedió y fue exhibido por la ministra.
En su comunicación pública, Piña detalló que el sábado 21 de octubre de 2023, recibió una invitación firmada por el senador Alejandro Rojas Díaz Durán, para acudir el martes 24 de octubre, a las 10 de la mañana, a la sede del Senado de la República y pudiera exponer planteamientos respecto de la minuta con proyecto de decreto que busca extinguir 13 fideicomisos propiedad del Poder Judicial de la Federación, aprobada previamente en la cámara de diputados.
Dicha invitación, como lo señaló en su comunicación el senador Rojas, se formuló a nombre del grupo parlamentario de Morena en el Senado y por acuerdo de su coordinador.
Al día siguiente, el domingo 22 de este mes y año, la ministra Piña recibió una invitación firmada por los coordinadores de los grupos parlamentarios de los Partidos de la Revolución Institucional y Acción Nacional, para los mismos efectos.
Por lo que respondió a los 3 grupos la afirmativa de atender la invitación, porque asegura “para el Poder Judicial de la Federación es prioridad el diálogo institucional con el Poder Legislativo”. Muestra de ello, externó, es la solicitud formal que presentó ante la presidenta de la Mesa Directiva de la cámara de diputados el pasado 16 de octubre (fecha en la que fue discutida y aprobada la iniciativa que les ocupa), para exponer los planteamientos correspondientes.
Una vez aceptada, la Ministra solicitó con fundamento en el artículo 67 de la Ley del Congreso General que, para concretarse la invitación referida, fuera la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, el conducto para que, a través de la presidenta de la Mesa Directiva, fueran convocadas todas las fuerzas políticas representadas en la Cámara Alta, y asi, asegurar un diálogo con la pluralidad democrática que la integra, para garantizar que el intercambio de ideas suceda entre Poderes.
Una vez sucedida esta situación, el coordinador parlamentario de Morena, rechazó que haya una invitación formal y expresó que no hay un acuerdo de su grupo parlamentario en ese sentido, por tanto, la ministra expuso que se encuentra imposibilitada para acudir en representación del Poder Judicial de la Federación, ante la falta de condiciones para llevar a cabo un diálogo institucional entre Poderes.
A pesar de la situación, reiteró su disposición y apertura al diálogo respetuoso, siempre que las condiciones institucionales existan, la pluralidad se encuentre representada y se deje en claro el marco normativo que fundamenta el encuentro entre Poderes.
El poder contra la Ministra Piña
El pasado 7 de marzo del 2023, 75 mujeres publicaron un comunicado para exigir al presidente Andrés Manuel López Obrador, detuviera la violencia política de género contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña.
Esto, luego de que, días antes, la ministra recibiera ataques a través de las redes sociales en los que incluso se observó su rostro a un costado de una bala de arma de fuego tras declaraciones del presidente López Obrador que emitió durante La Mañanera.
Mismo lugar donde aseguró que se encuentra en el cargo gracias a él y además el mandatario puso en duda sus capacidades al afirmar que desde que la ministra tomó el cargo “se desató una ola en favor de los delincuentes”.
La mañana del 1 de marzo durante su conferencia de prensa matutina, López Obrador criticó las decisiones que han tomado jueces en diversos estados y responsabilizó de ello a la ministra presidenta de la SCJN.
En específico el presidente fue cuestionado por la decisión de un juez en Tamaulipas de dejar sin efecto la orden de aprehensión contra el exgobernador de la entidad, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, señalado por delincuencia organizada y lavado de dinero.
En el comunicado enviado por las 75 mujeres señalaron que la ministra Piña ha recibido, “críticas y descalificaciones infundadas por parte de la presidencia de la República” a dos meses de haber asumido su cargo se han formulado “acusaciones inverosímiles” contra la ministra presidenta, lo que hace concluir a este grupo que se le está juzgando por ser mujer e independiente.
Las firmantes señalan que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el puesto más alto al que se puede aspirar un jurista y también la cabeza de uno de los 3 poderes por tanto exigieron al presidente:
«se comporte como tal, que respete la Constitución que juró hacer guardar y los principios de no discriminación y rechazo total a la violencia por razones de género».
